PC VS HDPE PER PIR FRESNEL OPTICS - QUALE MATERIALE MINIMIZZA I FALSI ALLARMI NELLE INSTALLAZIONI DI MAGAZZINO DI 10-12 M?
Questo articolo confronta PC e HDPE come materiali per le lenti PIR Fresnel, concentrandosi sull'utilizzo reale in progetti di smart-lighting e automazione di magazzini da 10-12 m. Invece di discutere genericamente i materiali, analizza come la trasmittanza, la deformazione termica, l'interferenza del flusso d'aria e l'integrità del segnale a lunga distanza influenzano i tassi di falso allarme e la stabilità di rilevamento umano a lungo raggio.

Nei progetti di automazione di magazzini ad alta scaffalatura e di illuminazione intelligente, le prestazioni di un sensore PIR (Passive Infrared) dipendono non solo dalla geometria del rilevatore e della lente, ma anche in modo critico dal
material used for the Fresnel lens.
Ad altezze di montaggio di
10–12 meters, the material choice directly affects detection stability, thermal noise rejection, and false-alarm rate.
Questo articolo fornisce un confronto pratico tra
Polycarbonate (PC) and High-Density Polyethylene (HDPE) specifically for long-range PIR lenses in warehouse environments.
1. Trasmissione ottica e rapporto segnale-rumore
| Metrico | PC | HDPE |
|---|---|---|
| Trasmissione Mid-IR (7-14 μm) | ||
| Perdita dopo la strutturazione (microstruttura di Fresnel) | più in alto | Abbassare |
| Potenza del segnale vs piccolo movimento | Buono | Molto buono |
Conclusione:
L'HDPE passa l'energia infrarossa più utilizzabile con scattering più basso loss.At a lunga distanza (≥10 m),
HDPE provides a stronger signal return, which improves stability when detecting human motion in large aisles.
2. Stabilità termica ad alte altezze di montaggio
Gli ambienti high-bay hanno spesso:
Grandi oscillazioni della temperatura ambiente
Flusso d'aria HVAC montato a soffitto
Calore proveniente da carrelli elevatori e macchinari
| Fattore di rischio | PC | HDPE |
|---|---|---|
| Deformazione termica (deformazione della lente) | Medio | Molto basso |
| Falsi trigger da correnti d'aria calda | più in alto | Abbassare |
| Coerenza nel tempo | Buono | Eccellente |
Conclusione:
Il PC ha una maggiore rigidità ma una minore tolleranza all'espansione termica. L'HDPE mantiene
better optical geometry under temperature fluctuations, reducing hot-air false-trigger events.
3. Durevolezza meccanica ed invecchiamento
| Metrico | PC | HDPE |
|---|---|---|
| Resistenza ai graffi | Alto | Medio |
| Stabilità UV | ||
| Durata della vita nell'illuminazione industriale | 6-8 anni | 8-10 + anni |
Conclusione:
Entrambi i materiali funzionano nell'illuminazione commerciale, ma
HDPE outperforms PC in long-term stability when exposed to UV and thermal cycling — common in warehouses.
4. Riepilogo delle prestazioni del mondo reale a 10-12 m
| Criterio di prestazione | Vincitore |
|---|---|
| Sensibilità a lunga distanza | HDPE |
| Resistenza ai falsi allarmi | HDPE |
| Stabilità di forma dell'obiettivo sotto calore | HDPE |
| Nitidezza complessiva dell'immagine del campo PIR | PC |
| Il miglior materiale per l'illuminazione del magazzino | HDPE |
Se l obiettivo primario è
reducing false alarms while keeping high detection reliability, HDPE delivers more consistent results.
Quando il PC è ancora una scelta migliore
Il PC è il materiale corretto quando l'applicazione richiede:
Definizione del bordo più nitida per il rilevamento di piccoli punti
Modelli di zonizzazione precisi per la navigazione robotica
Alta risoluzione ottica con array di Fresnel multi-segmento
Esempio:
indoor robotics and smart home ceiling sensors (2.7–4 m height).

Logica di selezione del materiale raccomandato
Mounting height ≤ 5 m → PC for precision Mounting height ≥ 8 m → HDPE for stability Warehouse / HVAC airflow → HDPE Office / Home → PC
Da asporto
Non esiste un singolo materiale "migliore" per tutte le lenti PIR. La scelta ottimale dipende da
mounting height, airflow, temperature variation, and noise-tolerance requirements.
Per
warehouse lighting and industrial automation at 10–12 m:
HDPE is currently the most stable and cost-efficient material to reduce false-alarms while maintaining reliable human-motion detection.